Photographies d’animaux fantômes

 

Amateurs ou professionnels, des photographes ont parfois fixé sur leur pellicule d’étranges fantômes de chiens, de chats ou d’autres animaux. Les animaux ne sont pas censés avoir une âme. Nos religions ne prévoient pas de paradis ou d’enfer pour nos compagnons à quatre pattes.

Pourtant, devant ces étranges apparitions, on peut se demander si les animaux n’auraient pas une " autre vie " dans un au-delà qui leur serait propre.

A moins que ces photographies fantômes ne révèlent certains pouvoirs de notre cerveau.

  D’étranges apparitions sur la pellicule

On a souvent cherché à photographier les fantômes pour prouver leur existence. Mais, c’est quand on s’y attend le moins, que ces derniers font leur apparition.

Des animaux de compagnie sont ainsi apparus sur de simples photos de famille alors qu’ils avaient récemment disparu.

Chiens et chats, la plupart du temps, mais aussi des oiseaux. La plupart de ces photos ont été prises par des amateurs songeant simplement à garder un souvenir d’un bon moment en famille.

Un cochon d'Inde fantôme

Par un beau jour d’août 1925, le major Wilmot Allistone, de Clarens, en Suisse, décide de prendre un cliché des siens.

 

 

 

Au développement, c’est la surprise : Initialement, son fils tient à la main un ours en peluche. Or, sur la photo on voit le " fantôme " d’un cochon d’Inde apparaître dans les mains de l’enfant.

L’image, semi-transparente, est cependant assez nette.

Tout le monde est d’accord pour reconnaître le petit animal dévoré quelques jours plus tôt par un gros chien.


Apparition d’un chien

 

Le négatif d’une photo est soumis en 1927 au British College of Psychic Science. Il s’agit d’une photo tout à fait ordinaire.

On peut y voir Lady Hehir et sa chienne Tara. Elle a été prise par une certaine Madame Filson.

Or, sur l’image se distingue très nettement la tête d’un jeune chiot derrière Tara. Madame Filson aussi bien que Lady Hehir ont immédiatement reconnu la petite chienne terrier Kathal, qui était la compagne de jeux favorite de Tara.

La petite chienne est morte six semaines avant la prise de cette photo.

 

 

Le petit terrier apparaît sur la croupe du chien

Contrairement au cochon d’Inde des Allistone, Kathal est apparue sur le cliché comme si elle s’était trouvée, en chair et en os, de vent l’objectif.

Ce n’est pas un ectoplasme mais un chien qui a l’air bien vivant.

Tous ces phénomènes peuvent-ils s’expliquer par la fraude ou des réactions chimiques incontrôlées de la pellicule ?

Cependant, il est difficile d’appliquer ces hypothèses à tous les cas.

De nombreuses photos sont prises par des amateurs dont la sincérité est difficile à remettre en cause.

Aujourd’hui, la technique de la photographie est parfaitement au point. Il est très facile de dénoncer les montages comme on a pu le constater dans certains cas d’observation d’ovnis.

Pourtant, on rencontre toujours des fantômes sur certains clichés.

S’agit-il vraiment de phénomènes paranormaux ? Doit-on relier ces photographies fantômes aux pouvoirs de psychokinésie ?Un homme peut-il impressionner une pellicule photographique par la seule force de sa pensée ?

Il est en effet intéressant de constater que dans la plupart des cas d’apparition d’animaux, il s’agit de compagnons particulièrement " chéris ". On sait très bien que la mort d’un animal peut occasionner une grande souffrance.

Inconsciemment, certaines personnes seraient-elles susceptibles grâce à des facultés psychokinésiques de faire apparaître l’animal tant regretté ?

C’est l’une des hypothèses qui peut être avancée. L’Univers paranormal nous est encore très méconnu. L’étudier plus sérieusement ne nous donnera sans doute pas la clé du mystère de l’au-delà mais nous permettra sans aucun doute de progresser dans le peu de connaissances que nous avons du cerveau humain.

 

SOURCE:

V.B (05.05.2006)

Référence bibliographique et crédit photographique

Inexpliqué, N°132/12 . Toutes les photos sont de Charles Walker

< Paranormal

Dinosoria.com © 2003 . Terra Nova