TCI jouini Père brune Halcok Fraudes Cauwalaert "des preuves? pourkoi?"


Re: Re:TCI video : "expert" pascal jouini ? en quoi ? -- Pascal

Posté par STORM , Sep 29,2002,06:16

Répondre

 

Forum


Bonjour

apparemment vous n'avez pas lu mon message ou , ce qui n'est pas mieux , vous avez seulement lu ce que vous souhaitiez y lire

c'est un peu comme la "transcommunication video" et ces images floues où on peut y voir ce qu'on a envie ,
comme la "transcommunication audio" et ses chuchotements et autres grincements dans lesquels on peut y entendre ce qu'on envie aussi

on ne voit pas sur vos captures d'écran les visages "très troublants" venus d'"une autre dimension" ?
-c'est que vous n'y connaissez rien !
mettez "la main a la patte" , passez 10 ans a scruter des parasites
derriere votre ecran et apres seulement , je vous autoriserais à donner un avis sur mes fameux résultats ...vous délirez pascal ?
ou
-c'est aussi que vous êtes un "salopard" (dixit gatti) de scientiste !
un sceptique borné engoncé dans ses a priori...
c'est une autre variante , servie régulierement à ceux memes qui s'interessent à certains "phenomenes" ..mais mince ! qui ne sont pas préts pour autant à gober n'importe quoi...

""" Vous parlez souvent de la science ( toute puissante ), ils ne sont même pas capable de s'entendre entre eux, ils se jalousent les uns les autres .Ce qui était impossible a une époque devient un jour possible et en plus ils vont assayer de vous faire croire qu'il l'on découvert et que ( cela n'a biensur rien de paranormal ).."""

Mais vous divaguez ? vous ai-je parlé de la "science toute puissante" ?
<<< quel rapport d'ailleurs entre vos
images ou on ne voit rien et la Science ...?
comme l'a dit un intervenant ,
vos "protocoles" sont ridicules , aucune rigueur (j'ai meme pas parlé de rigueur "scientifique"..!)

Même lorsqu'un phenomene peut susciter de l'interet au point d'y passer tant de temps
même si l'on a des attentes personnelles , d'ordre affectives , qui motivent cet intérêt pour la TCI en l'occurence ,
cette envie de savoir , d'aller au fond des choses ne devrait-elle pas obliger (plus encore si des motivations très personnelles guident cette recherche) à un maximum et de vigilance , et d'esprit critique et de rigueur ??

Pourquoi réfuter d'emblée toute critique qui n'a pas l'heur de vous plaire ?
ca ne peut donner que l'impression que vous n'avez aucun argument et moins encore , de debut de preuve, à proposer...
Vous avez passé quand meme 10 ans a scruter un canal télé vide et c'est tout ce que vous nous racontez ??

Pourquoi se hérisser dès que l'on vous demande d'etayer vos affirmations (seraient-elles des "avis"..c'est tout de meme un peu plus que cela pour vous et autres "transcommunicateurs" ? allons allons , pascal , soyez moins réservé, défendez-vos convictions...
Ou ne reposent-elles donc sur si peu ?
ah oui c'est vrai , vous l'avez indiqué ,
c'est "surtout destiné a ceux qui pensent comme vous...mais , d'apres vos réponses , vous ne semblez pas penser grand-chose,
ennuyeux

si vous n'aviez pas envie de participer , pourquoi le faire ?
que nous importe vos "statistiques visiteurs" ?

si vous êtes pas satisfaits des critiques que vous provoquez après les inepties que vous débitez ,
dispensez-vous de les sortir

ou reservez vos avis éclairés à ceux qui pensent dejà comme vous...
genre ? le pere brune ? infinitude ? les blanc-garin ? monique simonet la "pionnière" qui a entendu , en faisant la vaisselle, son père dans le bruit de ses assiettes ?
epoustouflant ! et très rigoureux comme "protocole"...

C'est vrai que lorsqu'on fait un tour dans les liens & bibliographie de votre site , on comprend d'autant mieux que vous ne parveniez pas
et qu'on retrouve ces precedentes personnes,
+ quelques autres comme les parfaits charlatans que sont chantal & vincent Halczok en belgique,
-- qui pretendent rien de moins que de recevoir des messages de l'"au-delà" , de la "sainte vierge" (excusez du peu , lol) et qui
n'hésitent pas à en faire commerce...(ah oui ! c'est ..pour "témoigner" evidemment !)
"marcello bacci" en italie , qui lui aussi pretend avoir des images de l'au-del) "tres troublantes" (pour reprendre vos termes) ,
dommage..il a reconnu avoir triché

entre supercheries, fantasmes, images floues, chuchotements et bruits de vaisselle (des "supports" c'est ça pascal ?)
pas besoin d'être un affreux sceptique pour se demander sur quoi repose en définitive la "TCI",

Faudrait poser la question à ce "prix goncourt" Didier van Cauwalaert qui s'est entiché pour ces "phenomenes",
qui... cauwalaert ?
promu "grand temoin" dans une emission belge dont un intervenant , michel leurquin je crois , a parlé ici
didier van cauwalaert ? tiens ! mais on l'a vu sur un plateau télé sur m6 où il n'hésitait pas , après un bref reportage sur les Halczok (qu'il soutient), a s'interroger sur la necessite d'apporter des preuves .. , à prouver quoi que ce soit .. !!!!!!
<<<< c'est vrai ça , pourquoi vouloir des preuves ?? croyons tout simplement , ne doutez pas , croyez (et payez..)

Cauwalaert ? tiens , un ami du père brune , ca devient un petit réseau par l'intermédiaire duquel il a connu le cas "karine dray"
-des transcommunicateurs au mexique cette fois-ci qui recevraient aussi des messages extraordinaires , tous les jours , et aussi par "ecriture automatique" , la totale...bien sûr evitez de poser la moindre question..Cauwalaert qui en profite --dans le seul but de faire connaitre ce cas bien sûr -- pour sortir un livre... et allez donc...

c'est vrai que cette bibliographie sur votre site , pascal , on la retouve aussi sur le site du tetar , du casar !
à croire comme l'a ecrit "jean-françois" que vous êtes en effet bien mûr pour rencontrer l'ami gatti ,
vous plaindre "entre gens qui pensent la meme chose" de tous ces affreux qui doutent sans cesse et disserter
sur vos délires respectifs...

comme Cauwalaert le dit si bien , "pourquoi donc vouloir des preuves" ???


 

 

TCI video : "expert" pascal jouini ? en quoi ?


Re: Re:DENIS ( Paréidolie ) -- Pascal

Posté par Storm (STORM,Storm), Sep 28,2002,10:12

Répondre

 

Forum


Bonjour,

Lorsque vous indiquez Pascal que vous acceptez
" les avis contraires , MAIS lorsqu'ils viennent de quelqu'un qui a pris le temps d'essayer avant de parler "
plus loin que
"..lorsque vous aurez vraiment mis la main a la patte je prendrai en compte vos commentaires " ,
il faudrait donc en conclure qu'il soit nécessaire de passer 10 ans à scruter des tâches sur un écran de télé pour être habilité à donner son opinion sur ce "phénomène" ?
et les résultats mirifiques dont se prévalent un peu vite certaines personnes ?

un peu simpliste comme parade et qui ne dispense en rien chacun d'exercer son esprit critique

il est vrai que vous précisez que vos "recherches" s'adressent surtout à ceux qui pensent les mêmes choses que vous
"...je ne suis pas le seul a penser cela et c'est dabord a ces gens la que mon site est destiné"
Pourquoi alors participer à un échange dans lequel vous vous doutez bien "(..) que d'autres penseront differement" -sans doute davantage encore dans un forum sceptique- pour fermer (déjà) la porte au débat et l'argumentation ?
en manqueriez-vous avant même d'évoquer davantage votre "recherche" et etayer vos résultats ?
serait-ce (déjà) un signe de fébrilité ?

Certes , et cela vaut pour tous les "phenomenes" ,
il est toujours préférable de se documenter , mieux encore d'expérimenter soi-même avant de critiquer voir de rejeter a priori ,
-comme le font parfois hâtivement un certain nombre de "sceptiques" ou qui se qualifient comme tels-
et qui alors qu'ils ne l'ont meme pas étudié , ce qui est l'inverse d'une démarche scientifique pragmatique
et qui ne fait pas avancer d'un pouce ceux qui se posent des questions;
..

Reste qu'il ne parait pas indispensable , à mon humble avis , d'être un "expert" pour juger du caractere éventuellement probant d'une image ou d'un son (concernant la TCI) présenté comme paranormal
et provenant outre-tombe...!

et les "clichés" que vous estimez si "troublants" n'ont rien de très spectaculaires
http://perso.club-internet.fr/pjouini/40WebcamNOV2000.jpg
des images aleatoires avec 3 tâches noires qui donnent l'impression (1 sur des milliers) de 2 yeux, une bouche : un visage venu d'ailleurs ? d'"une autre dimension"
n'est-ce pas pour le moins rapide et excessive comme interprétation ?

aie , si vous avez passé 10 ans a braquer une camera sur un canal télé pour proposer ces 2 "images" comme les
les plus "troublantes" , convenez que ca a de quoi restez perplexe
sur ce qu'on appelle la "TCI" et ce ,
meme si on est pas un affreux zététicien borné...


 

Re:DENIS ( Paréidolie )


Re: Paréidolie -- Denis

Posté par Pascal , Sep 28,2002,04:23

Répondre

 

Forum


Salut ,
Un peu de modestie Denis ( amicalement comme vous ), je n'ai rien a faire de vos non felcitation concernant ma perseverance de 10 ans dans une recherche personnelle de """chimères""" qui contrairement a vous m'a donné les preuves que JE ( majuscule comme vous dite ) recherchais.Vous juger un peu facilement le travail des autres Denis,ou est le VOTRE concernant le sujet que vous ""démontez"" avec tant de certitude??!! Maintenant si cela ne vous agrées pas ,ca ne me gêne pas plus que cela ....
J'accepte les avis contraires , mais lorsqu'ils viennent de quelqu'un qui a pris le temps d'essayer avant de parler.
Enfin quant on reprend la phrase de quelqu'un il faut avoir l'honnêteté de la reprendre dans sa totalité

votre Reprise :
Vous dites aussi "ce dont je suis certain ( ... ) c'est quelles proviennent d'autres dimensions que la notre."
Votre commentaire :
Vous avez la certitude bien légère. Permettez que je ne la partage pas.


OUI je vous le permet sans probleme,je m'en doutai ""un peu!"".J'avais quand même préciser dans la phrase ( avis personnel bien sur! ) en place de votre ( ... ) .

Je ne demande pas a qui que ce soit d'avoir necessairement le même avis que moi,j'explique juste le mien ,sachant très bien que d'autres penseront differement.Cependant,et malheureusement pour vous, je ne suis pas le seul a penser cela et c'est dabord a ces gens la que mon site est destiné. Donc contrairement a vous ,je ne dis pas detenir une verité absolu , mais que ce n'est QUE MON AVIS qui lui au moin et contrairement au votre est basé sur une recherche personnelle .
Alors au boulot denis ,lorsque vous aurez vraiment mis la main a la patte je prendrai en compte vos commentaires et vos resultats avisés par votre experimentation personnelle du sujet.

Cordialités
Pascal.

 

 

 

Re:x:Transcommunication instrumentale


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Pascal

Posté par Florence , Sep 28,2002,06:31

Répondre

 

Forum


"Pour votre info ( pour Michel ),je ne fonctionne ni au jus de raisin fermenté ni a un quelconque produit allucinogène ( uniquement a la cafeine et aux jus de fruits )."

Il y a des interactions documentées au niveau des enzymes hépatiques (CYP3A4) entre la caféine et le jus de certains fruits. Ca peut expliquer des choses ...

"sur la quantité il y en a de nombreuses qui sont tout au moin TRES TROUBLANTES!"

Ca arrive à tout le monde de rater des photos ... faut pas avoir honte. Essayer de faire croire qu'on a voulu viser autre chose ne marche jamais face à un pro.


"La seule preuve est celle que l'on obtient PAR SOIS MEME."

"Proof - Any and all stories, rumors, lies, hoaxes, fantasies, science fiction or religious faith that tends to support any claim you make. http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/index.html#proof"


Je tiens a preciser que je suis un experimentateur independant et que je ne suis pas croyant ( religieusement parlant ) .i>

Gatti aussi. Vous êtes aussi convainquant que lui.


Enfin pour finir,je ne suis pas sur a 100% que mes images proviennent de gens décédès,mais ce dont je suis certain ( avis personnel bien sur! ) c'est quelles proviennent d'autres dimensions que la notre.

Fascinant! expliquez-nous ça en détail, mais attention, comme tous les "pseudo-sceptiques" ( http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/index.html#pseudo ), il nous faut des

Hard Evidence – The mythical, unobtainable, nonexistent material that will satisfy the unreasonable demands of Pseudo Skeptics and Debunkers for whom proof just isn’t good enough

pour nous convaincre.

Bonne chance ...


 

 

 

Transcommunication diabolique


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Pascal

Posté par Jean-Francois , Sep 28,2002,11:10

Répondre

 

Forum


Vous, vous devez avoir trouvé "très perturbante" l'apparition du diable dans les fumées du WTC.

Moi, j'y vois un jeu de volutes. Est-ce parce que je n'ai pas passé les dix dernières années figé devant l'écran de télé?

Pascal: "Je pense avoir suffisement de materiel photos ,video a montrer pour ne pas dire qu'il sagit juste de hasards"

Vous pouvez être plus clair? Comment déterminez-vous que le peu* de matériel que vous considérez comme valable, ne peut être dû au hasard? Hasard contigenté par votre propre pression sélective, évidemment.

Jean-François

* Je ne pense pas me tromper en supposant que vous avez dû enregistrer une quantité phénoménale d'heures de vidéo. C'est ne rien retrouver qui aurait été miraculeux, surtout que vous semblez avoir le critère de sélection particulièrement peu précis.


 

 

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Michel D.

Posté par Pascal , Sep 27,2002,14:33

Répondre

 

Forum


Bonjour,
je suis tombé sur ce forum via les statistiques visiteurs de mon site
( site indiqué sur votre méssage ).
Pour votre info ( pour Michel ),je ne fonctionne ni au jus de raisin fermenté ni a un quelconque produit allucinogène ( uniquement a la cafeine et aux jus de fruits ).
Ces images ( plusieurs centaines ) selectionnées sur mon site ne sont qu'une partie des images et video que j'ai obtenu durant + de 10 années d'experimentation personnelle en TCI.Il y en a de + ou - flagrantes, mais sur la quantité il y en a de nombreuses qui sont tout au moin TRES TROUBLANTES!
2 exemples
http://perso.club-internet.fr/pjouini/ARCHIVES/webcamNOV1.jpg
http://perso.club-internet.fr/pjouini/40WebcamNOV2000.jpg

Le hasard a bon dos,il est certain qu'il entre en compte dans les résultats , mais pas aussi souvent que certains voudraient le faire croire.J'ai passé enormément de temps sur cette recherche et Je pense avoir suffisement de materiel photos ,video a montrer pour ne pas dire qu'il sagit juste de hasards.Je suis peus être dans l'erreur , mais au moin aurrai je essayé avant de donner un avis.On ne peus rien prouver a 100 % dans ces phenomenes dit paranormaux ( dans un sens comme dans l'autre ).La seule preuve est celle que l'on obtient PAR SOIS MEME.Je me suis fais mon avis par l'experimentation personnelle et donc par des résultats que j'ai obtenu et non pas par les affirmations ou negations d'autres personnes .
Je pense que se serai le minimum a faire pour un sceptique que d'essayer lui meme avant de donner un avi ""definitif"" sur le sujet....
Ta phrase de fin de message est tout aussi indiquée pour toi
" ... mais il n'est de pire sourd " Je te dirai donc ( un sourd n'a pas le choix, mais celui qui a le choix mais qui n'essaye même pas d'écouter..... )
Je tiens a preciser que je suis un experimentateur independant et que je ne suis pas croyant ( religieusement parlant ) .J'explique comment je procede pour obtenir ces images et donc comment faire pour que d'autres que moi puissent tenter l'experience et se faire une opinion positive ou negative selon leurs résultats.
Enfin pour finir,je ne suis pas sur a 100% que mes images proviennent de gens décédès,mais ce dont je suis certain ( avis personnel bien sur! ) c'est quelles proviennent d'autres dimensions que la notre.

Salutation,
Pascal.

Related link: Transcommunication video & audio


 

 

 

Transcommunication instrumentale

Posté par Mikaël , Sep 24,2002,18:47

Répondre

 

Forum


C'est malin... J'ai fait tout un speech à Michel Leurquin ( http://www.sceptiques.qc.ca/forum/posts/35135.html#35135 ) au sujet des explications sceptiques de la transcommunication instrumentale (esprits des morts qui se manifesteraient par les moyens modernes, télé, magnétophones, ordinateurs, etc. — hypothèse défendue notammment, en France, par le père Brune et Monique Simonet) mais j'ai beau cherché, pas moyen de mettre la main sur une ressource internet à ce propos !

Quelqu'un sait où je pourrais trouver des renseignements ?

Merci d'avance.

Mikaël


 

Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Mikaël

Posté par Michel D. , Sep 25,2002,04:08

Répondre

 

Forum


Désolé, mais je ne connais pas de tels sites.
Pour ma part, une personne de mes relations m'a montré ses " preuves " auditives et photographiques. C'est ridicule. Le " écoutez, on entend clairement… ", je n'ai jamais rien entendu (mais je suis peut être un peu dur d'oreille !). Les visages présents sur les photos ? Moi aussi j'en vois de temps en temps dans les nuages !
Tout cela est très subjectif. Les gens voient et entendent ce qu'ils veulent voir et entendre. Et pas plus que dans les autres formes de spiritisme, aucun message n'a apporté une quelconque " révélation " permettant de renforcer la croyance dans ce phénomène.
C'est marrant ces morts qui nous parlent mais ne veulent pas en dire trop. C'est comme ce dieu qui voudrait que tout le monde le vénère mais ne fait rien pour prouver sa réalité !
Amitiés à tous.
Michel.


 

Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Transcommunication instrumentale -- Mikaël

Posté par Yssañ , Sep 25,2002,10:18

Répondre

 

Forum


Salut, Mikaël.

J'ai fait une petite recherche notamment sur les sites sceptiques que je connais (Zététique, AFIS, etc ...) mais bof, pas grand-chose. J'étais de même resté un peu sur ma faim concernant les mémoires de vies antérieures (peu de références sceptiques finalement).

Les zététiciens bloqueraient-ils sur certains sujets ? Ou alors, ulcérés par la thèse en sociologie du "docteur" Teissier (je les comprend un peu, soit dit en passant) sont-ils trop occupés à critiquer ladite thèse au détriment d'autres sujets ?

Concernant la TCI, je suis d'accord pour dire que notre imagination peut nous faire voir des visages là ou il n'y a que de la fumée. Par contre, j'aimerais assez comprendre comment un simple magnétophone peut capter et enregistrer une émission radio.

@+


 

Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Yssañ

Posté par Michel D. , Sep 26,2002,02:54

Répondre

 

Forum


"j'aimerais assez comprendre comment un simple magnétophone peut capter et enregistrer une émission radio."

Un magnétophone comme tout appareil comportant un circuit électrique réagit lorsqu'il est soumis à un champ électromagnétique. Il suffit qu'un composant, une soudure oxydée, une instabilité mécanique, ... joue un rôle de démodulation pour cet appareil devienne un récepteur radio. C'est le principe de l'antique récepteur à galène.

J'ai connu le cas d'une personne qui dans certaines conditions entendait une émission radio dans sa tête. C'est son dentiste qui a fini par trouver l'explication du phénomène : un "plombage" d'une molaire !!!

Il n'y a donc rien de surnaturel dans tout cela.

Amitiés à tous.

Michel.

 

 

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Michel D.

Posté par Yssañ , Sep 26,2002,13:00

Répondre

 

Forum


Salut, Michel.

Que notre magnétophone, suite à la défaillance d'un composant, d'une soudure ou autre puisse se comporter comme un bon vieux récepteur à galène, pourquoi pas ? Mais c'est plus sur la notion de probabilités que je m'intérroge. Quelle peut être la probabilité de notre magnétophone plus ou moins défectueux à pouvoir se caler sur une fréquence donnée et se comporter en démodulateur ?

@+


 

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Yssañ

Posté par Jean-Francois , Sep 27,2002,02:04

Répondre

 

Forum


La fréquence n'a pas une grande importance. Ceux qui "traduisent" ce genre de message font souvent preuve d'une belle imagination. Ils trouvent des phrases et des sens là où personne n'entend rien. Notre cerveau est habitué à "faire du sens" à partir d'informations sensorielles, même peu claires.

S'il n'y a que des parasites d'audibles, si tu peux très bien te persuader que c'est tante Gudule qui parle du chien de ton neveu. Surtout si tu as des raisons émotives qui te guident. Sur le site indiqué par Michel D, un bon nombre de témoignages concernent des personnes ayant perdu un jeune enfant. On peut comprendre qu'elles recherchent le secours - même illusoire - de tels expédients pour adoucir leur douleur. Combien sont vraiment persuadés de la réalité du phénomène?

Jean-François


 

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale


Re:
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Jean-Francois

Posté par Michel D. , Sep 27,2002,03:44

Répondre

 

Forum


Bonjour,

D'un point de vue purement technique, le magnétophone ne se "cale" pas sur une fréquence donnée. Il ne possède pas de circuit accordé pour recevoir une fréquence radio et c'est justement ce manque d'accord qui lui permet de démoduler l'émission reçue. Pour que cela fonctionne, il faut que le champ électromagnétique soit intense (proximité de l'émetteur) et cela marche mieux en modulation d'amplitude (quoique une porteuse modulée en fréquence puisse être aussi démodulée, justement à cause du mauvais accord du circuit les variations de fréquences conduisant à des variations d'amplitude).
Bon, on va pas faire un cours de radio sur ce forum. Ce qui est important, c'est de bien comprendre le phénomène de TCI :
- on entend un son issu d'un magnétophone
- on voie une image sur un téléviseur
Surnaturel ? Bof, il me semblait que ces appareils étaient justement conçus pour ça ! Cela m'épaterait beaucoup plus de voir une image sur un fer à repasser on d'entendre un son provenant d'une tarte aux abricots !
De toutes façons et comme pour les autres formes de spiritisme, les gens ne voient que ce qu'ils souhaitent voir (et le voient réellement). Allez donc jeter un coup d'oeil sur le site :
http://perso.club-internet.fr/pjouini/menu.htm
Allez-vous me dire que les images montrées sont crédibles ? Franchement, des visages comme ça, j'en voie partout dès que j'ai un peu forcé sur le jus de raisin fermenté !!!
Le problème, comme le dit Jean-François, est que des gens en pleine détresse morale cherchent un apaisement par le biais du spiritisme. C'est bien sûr totalement illusoire mais aussi dangereux : certains "médiums" n'hésitent pas à faire dire des monstruosités aux "esprits", augmentant par là la détresse de ces pauvres gens.
La solution ? Je ne la connais pas. Expliquer, éduquer, ... mais "il n'est de pire sourd ...".

Michel.


Toute vérité est-elle bonne à savoir/à dire ?


Re:
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Transcommunication instrumentale -- Michel D.

Posté par Mikaël , Sep 27,2002,10:31

Répondre

 

Forum


Bonjour,

Je me pose souvent cette question :

Admettons que qqn trouve un apaisement psychologique, un espoir, dans la croyance au spiritisme, à la TCI, etc. a-t-on le droit de lui briser sa croyance, somme toute anodine tant qu'elle ne se fait pas exploitée par un gourou, en démontant avec scepticisme les apparences, quitte à rendre cette personne malheureuse par la suite ?

Vaut-il mieux en savoir moins et finalement vivre une vie heureuse ou en savoir plus et sombrer dans la dépression ? Bien sûr, de nombreux sceptiques ne sont pas dépressifs mais on peut penser que qqn qui développe tel ou tel type de croyance, le fait parce que il en a besoin et qu'il n'est pas prêt, psychologiquement, à y renoncer...

On peut arguer que dans une telle circonstance, la rationnalité n'aura de toute manière pas prise et que la personne considérée restera dans sa croyance. Pourtant tel n'est pas toujours le cas : j'en suis un exemple vivant ! :-)

J'ai longtemps cru à plein de choses concernant le paranormal : spiritisme, TCI, NDE, fantômes, etc. jusqu'au jour où je me suis dit que je voulais voir par moi-même ce que disais les sceptiques, au lieu de me contenter de la présentation qu'en faisait les pro-paranormal...
Je suis persuadé que je serais plus heureux si j'étais resté dans mon innocence des débuts et c'est continuellement un duel qui se joue en moi entre mon fort désir de croire à tout ça et ma raison qui me dit "Attention au mirage !".