EN CONSTRUCTION

La baguette du sourcier

 

Clef de voûte des théories de la physique fondamentale a venir , l'efficacité de la baguette du sourcier est rejetée par la science officielle alors que des centaines de sourciers l'utilisent efficacement régulièrement dans le cadre de leurs activités professionnelles

Les responsables politiques qui considèrent la recherche comme indispensable au développement économique et industriel du pays doivent intervenir vigoureusement pour sanctionner les laboratoires qui freinent le progrès en niant des faits avérés sous prétexte qu'ils sont incapables de les expliquer par nos connaissances actuelles .

Hypothese_quantique_du_signal

----------------

Page 319 article de départ du forum concernant Henri Broch http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-7950.html#p297395

Important! Henri BROCH Emission sur la sourcellerie , le pendule , la voyance , les torsions de métal http://info.francetelevisions.fr/video-info/?id-video=indigo_docu_010929_2_315481_179_25062012104155_F5

 (Archives CASAR BROCH TV5 sourcier30juin12.WAV )

 -------------------

 Le test OZ d'Aix en Provence http://zetetique.fr/divers/POZ60.pdf

Critique de l'application du protocole lors de l'expérimentation d'Argenton http://pseudo-scepticisme.com/Protocole-de-l-Observatoire.html

Pseudo-scepticisme une antenne de l'IMI http://www.pseudo-scepticisme.com/Presentation-du-site-pseudo.html

 

 


  Bricmont et Sokal http://chum.pagesperso-orange.fr/CONFUSIONQUANTIQUE.htm

(Archives casar CONFUSIONQUANTIQUE.htm )

http://www.charlatans.info/quantique.shtml

 Henri BROCH http://www.unice.fr/zetetique/articles/HB_Rocard.html BROCHcritiqueRocard.htm

OZ tests radiesthésie Argenton  http://zetetique.fr/index.php/dossiers/ ... diesthesie http://www.zetetique.fr/argenton/

 --------------

Morgan SALVEZ  http://www.inrees.com/articles/Esprit-matiere/

http://chum.pagesperso-orange.fr/ESPRITMATIERE.htm

 

Théorie du tout http://www.inrees.com/articles/Akasha-theorie-integrale-du-tout/

Hervé ZWIRN connaissance du réel http://casar.pagesperso-orange.fr/5-Zwirn.pdf http://casar.pagesperso-orange.fr/ZWIRNH.htm http://casar.pagesperso-orange.fr/MQ_et_PARAPSYCHOLOGIE_Herve%20ZWIRN.htm

Archives CASAR Lettre à Hervé ZWIRN   MQ_et_PARAPSYCHOLOGIE_Herve ZWIRN.htm )

Nature de la réalité ? http://tomroud.owni.fr/2011/05/30/la-nature-de-la-realite/

Nature de la gravité: http://sciencetonnante.wordpress.com/2011/06/06/la-gravite-une-force-emergente-dorigine-entropique/

 

 -------------------------  

Barrois 0686460294 travaux telecom argenton

Leboucher BRGM 0238643192 mardi 22 mai 2012

Le fontainier de la commune de Le Pechereau utilise un détecteur électronique de fuites d'eau (type poêle a frire) et une baguette de sourcier en complément

http://casar.pagesperso-orange.fr/RISCE.htm

http://casar.pagesperso-orange.fr/ATELIER3.htm

http://casar.pagesperso-orange.fr/M108bis.htm

http://casar.pagesperso-orange.fr/LECULIER.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Munich

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/j-arrive-a-detecter-la-presence-d-eau-prix-sceptique-t4602.html

http://www.besoindesavoir.com/interviews/132895/michel-hennique-abc-pendule

Michel HENNIQUE: Le radiesthésiste à dans son esprit une idée déjà toute faite, celle qui ne peut que correspondre évidemment à la solution de la recherche et cette idée est souvent émise par un tiers qui involontairement, veut jouer un rôle. Et pour peu que cette suggestion vous paraisse plausible, alors votre conscient va s’en accaparer et la communiquer à votre inconscient. La réponse fausse parviendra au pendule qui confirmera le bien fondé de la réponse tant attendue. Je compare ce phénomène un peu comme celui d’un virus informatique qui sévit dans votre ordinateur. Le pendule fonctionne en binaire, comme la planchette oui-ya en spiritisme

 http://fr.sci.zetetique.narkive.com/GE9eBZMJ/protocole-pour-tester-les-sourciers


DOCUMENTATION

 Science et avenir N° 783 (mai 2012) page 40

Les animaux ont bien un récepteur de champ magnétique.

La protéine cryptochrome est bien le premier récepteur de champ magnétique à avoir été identifié chez l'animal . Hypothèse posée dans science et avenir N°746 d’Avril 2009 .C'est désormais une certitude selon les chercheurs de l’université d’Oxford (royaume uni) Dans le compte rendu de l’académie des sciences américaine (PNAS)La molécule responsable de la sensibilité à la lumière bleue chez les plantes découverte en 1993.La sensibilité au champ magnétique des mouches et des oiseaux n’existe qu’en présence d’une lumière bleue.

Les chercheurs ont confirmé par spectroscopie ce que laissaient penser les calculs théoriques.

Les réactions électroniques induites par la lumière bleue au sein du cryptochrome sont sensibles a de faibles champs magnétiques.


Jean MORLET mathématicien de génie découvre l'utilité des ondelettes

logiciels informatiques qui, imitent le fonctionnement du cerveau de la chauve-souris

http://www.lajauneetlarouge.com/article/hommage-jean-morlet-52-inventeur-de-la-theorie-des-ondelettes

 


Source http://guydoyen.fr/2011/06/21/pouvons-nous-ressentir-le-champ-magnetique-terrestre/

 

Pouvons-nous ressentir le champ magnétique terrestre ?

Posté le 21st juin 2011

Pour les oiseaux migrateurs et les tortues de mer, la capacité à ressentir le champ magnétique terrestre est cruciale pour naviguer au cours des voyages migratoires longue distance. Il est cependant largement admis que les humains n’ont pas de sens magnétique inné.

Une recherche de la faculté de l’University of Massachusetts Medical School, publiée cette semaine (Mai 2012) dans Nature Communications, montre qu’une protéine qui s’exprime dans la rétine humaine peut ressentir les champs magnétiques lorsqu’elle est implantée dans une mouche drosophile. Cette découverte réouvre un domaine de la biologie sensorielle chez les humains pour une exploration plus poussée.

Chez de nombreux animaux migrateurs, on pense que les réactions chimiques photosensibles qui impliquent des cryptochromes flavoprotéines (CRY) jouent un rôle important dans la capacité à ressentir le champ magnétique terrestre. Dans le cas de la drosophile, de précédentes études du laboratoire Reppert ont montré que la protéine cryptochrome trouvée dans ces mouches peut fonctionner comme capteur magnétique photosensible.

Pour tester si la protéine cryptochrome humaine hCRY2 a une capacité similaire, les chercheurs ont créé un modèle de drosophile transgénique dépourvue de sa protéine cryptochrome native qui a été remplacée par la hCRY2.

En utilisant un système comportemental, ils ont montré que ces mouches transgéniques étaient capables de ressentir et de répondre à un champ magnétique généré par une bobine électrique, ceci de manière dépendante à la lumière.

Ces résultats démontrent que hCRY2 a la capacité moléculaire de fonctionner dans un système de détection magnétique et ouvre la voie à des recherches plus poussées dans le domaine de la magnétoréception chez les humains.

" Une recherche supplémentaire sur la sensibilité magnétique chez les humains au niveau comportemental, avec une attention particulière sur l’influence du champ magnétique sur la fonction visuelle, plutôt que sur la navigation non-visuelle, serait très instructive " a déclaré Steven Reppert, professeur de neurosciences

Via Medicalxpress

 


http://fr.sci.zetetique.narkive.com/GE9eBZMJ/protocole-pour-tester-les-sourciers

Alain Haïoun 2011-02-06 07:51:07 UTC On a entendu, lors de l'émission sur la zététique sur France Inter qu'un protocole avait été monté au laboratoire de zététique pour tester la validité de la détection de l'eau par un sourcier.Il s'agissait de lui présenter des verres remplis ou non d'eau, cachés à sa vue et on lui a demandé de détecter à l'aide d'un pendule quels étaient les
verres pleins et les verres vides. Ce protocole ne représente que partiellement la similitude avec ce qui se
passe sur un terrain en pleine nature
. (volume d'eau, eau stagnante, surface dégagée ou autres conditions...)
Ceci me fait poser les questions suivantes : - Est-il suffisant pour tirer des conclusions définitives?- L'environnement du lieu de l'expérience au moment de l'expérience peut-il avoir un rôle? - Un pendule attaché à une potence donne-t-il le même résultat que s'il est tenu par le sourcier?

 



----- Original Message -----
From: B
To: <francisgatti@wanadoo.fr>
Sent: Saturday, January 07, 2012 6:09 PM
Subject: sourcier sur plan.


Monsieur Gatti bonjour,

Je découvre votre site extraordinaire via un forum de sourciers et je ne l'ai encore que peu exploré.
Mais je suis déjà passionné par votre travail. Je me permets d'espérer attirer votre attention sur mon cas particulier.
Je pratique en effet la sourcellerie de manière inédite, outre la recherche sur le terrain sans outils, avec un simple stylo sur feuille de papier en ayant pour simples éléments nécessaires l'orientation, l'échelle et bien sûr un point de départ geographique. En pratique, j'utilise beaucoup les plans cadastraux et les images satellites. Les résultats sont d'une précision stupéfiante, les tracés sont très fins et peuvent être recherchés sur différents critères de profondeur, débit, température, localisation, etc... Je pense que ceci peut couper le souffle à bien des scientifiques. Je n'ai pas vraiment trouver d'équivalent chez tous les sourciers bien que certains s'en approche avec le pendule tout comme j'ai commencé.
Leurs résultats sont facilement et parfois intégralement confirmés sans aucune autosuggestion et c'est là déjà une démonstration surprenante.

Je serais très heureux de contribuer à vos recherches.Je suis à votre disposition pour une mise à l'épreuve de votre choix.
Mes coordonnées:XXXXXXXX

Merci d'avance pour votre réponse.
Très cordialement.


Discussions sur le forum des sceptiques du Québec

 

GATTI: Par contre les tests valides sur des sourciers pour prouver le principe restent a inventer .Les modèles du genre en matière de protocole sont des bidouillages statistiques employés jusqu'à ce jour par les scientifiques sont ridicules et font dire aux statistiques n'importe quoi

 CARTESY: Vous contestez la validité des tests statistiques employés par les scientifiques de toutes disciplines?

GATTI: Pas du tout!
Les statistiques ont été et sont toujours utilisées par les chercheurs théoriciens pour établir des axes de recherche solides. Les travaux sur la condenstion Bose Einstein (BEC : un clin d'œil a la dame du même nom) ou l'effet EPR. Ce que je conteste vigoureusement c'est de sortir les sourciers de leur milieu naturel et de polluer leur esprit par des contraintes de performance pour en déduire statistiquement la pauvreté des résultats. Les tests réalisés a Argenton sur mon initiative avec le concours sympathique de Nicolas VIVANT ont magistralement confirmé ma conviction:

A propos des tests d'Argenton-sur-Creuse Henri Broch, responsable du laboratoire de zététique de l’Université de Nice écrit a l'OZ : " Très bel exemple de comment il faut procéder, dans la convivialité la plus complète (mais avec une méthode rigoureuse). Cela fait remonter à ma mémoire des souvenirs émus de telles rencontres avec toujours in fine le même petit goût amer dans la bouche, le même sentiment mitigé dû à la "liquéfaction" vécue en direct des croyances de personnes somme toute charmantes. Dura zetetica sed zetetica. Je ne suis pas sûr que l'on puisse le dire comme cela en latin, mais cela traduira bien ma pensée. […] mon bonjour et mes félicitations à tous les membres de l'expédition. "

 

yquemener: Pourquoi ne pas partir du plan de l'OZ qui a déjà mis des sourciers, des sceptiques, des scientifiques, et même un certain Gatti, d'accord ? Qu'est ce que vous reprochez à leur protocole ?

GATTI: Je reproche au protocole d el'OZ de ne pas etre adapté du tout a la recherche d'eau souteraine.Le test OZ d'Aix en Provence http://zetetique.fr/divers/POZ60.pdf correspond lui aussi exactement au protocole que nous avons utilisé à Argenton . Les tests publiés sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Munich
sont eux aussi sur le même modele inadaptés pour une recherche visant a valider le travail des sourciers.

Je soupçonne qu'Henri BROCH ne tiens pas du tout a faire des tests qui donneraient de bons resultats car cela lui ferait une contrepublicité enorme pour avoir soutenu pendant plus de 30 ans sa conception ringarde de la sourcellerie avec George CHARPACK qui le cautionnait malgré lui pas sa stature . Je soupçonne HB d'avoir conscience de son erreur et d'entretenir le flou en cautionnant un protocole de tests inadapté en encorageant l'OZ et les etudiants des universités de l'utiliser tout en evitant soigneusement de lancer l'idée d'un scond protocole comme celui propopsé par des sourciers dignes de ce nom .La plupart eclatent d erire en voyant les tests sur de l'eau stagnante dans des tubes situés les uns a proximité des autres (experience du CZ, de l'OZ et d ela plupart des grandes experiences bidons publiés sur Wikipedia avec des milliers de tests sans aucun interet .
En plus il se trouve des contradicteurs rigolos qui critiquent le sourcier qui va pisser pendant sa prestation ; c'est le comble!

http://pseudo-scepticisme.com/Protocole ... toire.html

--------------------------
Original Message ----- From: Jean-Marc leculier To: francis.gatti Sent:Tuesday, July 08, 2003 11:27 AM Subject: Re: Que pensez vous de Henry BROCH
Bonjour,
J'ai eu des contacts par mail avec Broch. Je dois dire que j'ai été
extrêmement déçu. Je voulais être soumis à des tests mais le protocole que je proposais ne lui convenait jamais,
J'ai pourtant proposé un test simple qui consistait à découvrir, à l'aide de baguettes, des canalisations d'un lieu dont il aurait les plans (maison,industrie etc...) J'ai proposé d'autres tests aussi simples mais qui n'ont pas convenu à Broch.
Jean-Marc Leculier


 

Signal du sourcier; l'hypothèse quantique de casar

 

Le système clos engendré par un état de conscience modifié .( M320.htm chapitre convulsions )