Retour à l'accueil index.htm

M141.htm M142.htm M143.htm


MICROSCOPE N140


Du 14 Juillet 2005 au 31 Août

Ouverture exceptionnelle du "musée du futur"

16, rue basse 36 200 ARGENTON SUR CREUSE

OUVERTURE tous les samedi, dimanche et jours fériées de 14h à19h

PRIX DE LA VISITE 5

Visite/conférence sur rendez vous

Tous les jours en juillet et août

 

Que vous soyez un fana de la recherche fondamentale du CNRS ou un novice sans connaissances particulières , passez dans le Berry, ne ratez pas cette occasion unique de vous informer sur les différents dossiers (sensibles ) du futur

Détails ici : M141.htm

 


Page de couverture

MICROSCOPE N140

Synthèse générale des travaux de CASAR  

Revendication n1 de CASAR en physique quantique

Découverte de physique fondamentale (revendiquée par CASAR) résultant de 20ans d'étude comparative , collationnant les dossiers paranormaux avec la physique fondamentale

Revendication 1 :La décoherence quantique macroscopique est réversible contrairement a ce qu'affirment la science actuelle . Dans l'avenir des équipements de laboratoires sauront créer les conditions spécifiques permettant la re-coherence d'objets de grande taille en bloquant l'agitation thermique des particules

 


Sommaire

  


EDITORIAL

 L'histoire des grandes découvertes de physique fondamentale montre que souvent, ce sont de petits détails qui induisent l'ouverture de domaines immenses qui remettent tout en cause.

Hubert REEVES France Culture le 14 juillet 2005:

"L'opinion collective est très lente a adopter une lucidité nouvelle"

Ce que dit REEVES est valable autant pour ce qui concerne les innovations techniques , certaines ne sont malheureusement pas prises au sérieux alors qu'elles portent en elles des applications pratiques qui engagent notre civilisation pour un ou deux siècle que pour les grandes decouvertes.

 L'exemple de Denis PAPIN qu'on a laissé mourir dans la misère devrait servir de leçon .Contrairement a ce que beaucoup de responsables politiques ou scientifiques pensent il y aura toujours un Denis PAPIN en puissance ; même a notre époque moderne où tout le monde s'imagine que les grandes découvertes ne peuvent être que le fruit d'une entreprise collective engageant de très gros moyens financiers. Denis PAPIN n'a peut être été qu'un génial inventeur mais pour les grandes découvertes nous aurions pu aussi bien rater le coche si Max Planck n'avait pas insisté lourdement auprès d'Einstein au sujet de constantes dans les mesures sur les radiations des corps noirs qui semblaient anecdotiques. Marie Curie aurait pu elle aussi nous faire rater le coche de la radioactivité si elle ne s'était pas entêtée jusqu'à épuisement en charriant des tonnes de pechblende qu'elle faisait chauffer dans de gros chaudrons dans un hangar sans chauffage par un hiver glacial : Documentation consultable sur le site annexe http://pagesperso.laposte.net/casar (Liste des ouvrages de la bibliothèque CASAR: 1BIB.htm)

Le réversibilité de la decoherence quantique macroscopique est envisageable .

Lorsque cette affirmation (qui semble une futilité actuellement) sera vérifiée , le monde scientifique mesurera l'ampleur de son incidence sur l'évolution de notre société.

Les idées développées dans "sciences et avenir" de Juillet/août 05 concernant "l'émergence" SAEM53.GIF révolutionnent la manière d'appréhender la recherche .Ces nouvelles méthodes ouvrent le monde sur une manière fabuleuse de concevoir la réalité en y intégrant les pouvoirs psychiques. C'est bien de cela qu'il est question dans les travaux de CASAR concernant la décoherence macroscopique

Il n'est pas question ici de mettre en avant le mérite des uns ou des autres mais uniquement de souligner que les grands découvreurs accélèrent l'avènement de progrès susceptibles de faire progresser de pas de géant la connaissance. Ceci pour éradiquer la misère dans le monde le plus rapidement possible. Il est certain que sans ces grands physiciens visionnaires , nous ne serions pas encore arrivé au niveau actuel et ce n'est que de la lenteur de l'accès a la connaissance qu'il s'agit puisque tout le monde est d'accord sur le fait que les découvertes se feront tôt ou tard mais la route sera très longue avant d'arriver a la grande unification qui souciait tant Einstein. Les plus grands philosophes reconnaissent qu'il faudrait un nouveau génie de la pointure d'Albert Einstein pour débloquer la situation actuelle. Selon CASAR , c'est surtout la question cruciale du manque d'énergie liée aux restrictions drastiques des ressources en pétrole qui posera problème sous peu et on peut prévoir dès a présent une incidence grave sur les populations a faible revenu (qu'ils soient dans les pays développés ou pas).

Les travaux antérieurs de CASAR rassemblés de manière décousue méritent que nous précisions notre pensée afin qu'aucune ambiguïté ne persiste au sujet de ce que Francis Gatti président de CASAR revendique (pour lui seul) comme une avancée importante en physique fondamentale. Notre première communication commKAT1.htm intégraient largement le dossier Pantel qui garde tout son intérêt contrairement a ce que certains de ses détracteurs pensent ( nous ferons une mise au point claire dans M142.htm )

Le processus de dématérialisations artificielle d'objets sera exploité industriellement dans le futur; il constituera une révolution technologique sans précèdent tout en donnant aux physiciens des clefs pour accéder a des connaissances supérieures par des moyens que personne ne soupçonne encore .

De tous temps; les grandes découvertes ont été sujettes a polémiques au sujet de leur paternité alors qu'elles étaient encore mal formulées. La REVENDICATION1 est en phase avec la science officielle les autres revendications sont des spéculations qui pourraient s'avérer exploitables et avoir un énorme retentissement mais chaque chose en son temps . Cette première revendication offre l'avantage d'être exposée en termes claires sous forme d'un modèle que tout physicien spécialisé en mécanique quantique pourra comprendre pour faire évoluer les équations qui seules peuvent faire avancer d'un bond inattendu nos connaissances reliant la MQ et la relativité .

 

Même si l'intérêt de ces spéculations n'est qu'épistémologique , heuristique ou philosophique, il serait dommage de ne pas en faire état. Les physiciens des laboratoires travaillant sur les disciplines que couvre la revendication N1 doivent bien avoir en tête les enjeux énormes qui se cachent derrières leurs expérimentations liées à la "re-decoherence" macroquantique.

Les applications macroscopiques liées aux processus de fonctionnement de la de-coherence quantique macroscopique développés ici sont en phase avec la science officielle. Les travaux théoriques de Philippe VIOLA ouvrent des pistes de recherche que les physiciens et les universitaires ambitieux feraient bien de suivre car des prix Nobel a la pelle se cachent ici

Nous affirmons que la re-decoherence macroscopique naturelle est possible (*), dans l'avenir la de-coherence macroscopique artificielle (en laboratoire) deviendra une réalité.

C'est au niveau de cette incomplétude de connaissance concernant la de-coherence qu'il existe une petite lacune aux conséquences énormes autant pour l'acquisition de la connaissance globale permettant d'espérer doter l'humanité de ressources inépuisables en énergie renouvelable tout en lui donnant la possibilité d'espérer un jour voyager a bon compte et très rapidement dans les espaces galactiques intersidéraux

 

(*) Cette decoherence se manifeste dans de nombreux dossiers paranormaux sous forme d'apparition ou de disparition spontanée d'objets (ou de personnes) ainsi que dans certains cas de télékinésie. Les physiciens refusant d'étudier ces dossiers ; ils ne risquent pas d'intégrer ces éléments a leur réflexion théorique en mécanique quantique


Revendication N1 de CASAR en physique quantique

 

Revendication 1 :La décoherence quantique macroscopique est réversible contrairement a ce qu'affirment la science actuelle (*) . Dans l'avenir des équipements créeront en laboratoire les conditions spécifiques permettant la de-coherence d'objets de grande taille (**) en bloquant l'agitation thermique des particules qui composent ces objets

 

 * Déclaration de Murray Gell Mann prix Nobel de Physique 1969 : "La re-coherence est irréversible dans le temps": SV10.GIF

** Objets de la vie courante

ABREGE DESCRIPTIF :

Les objets microscopiques peuvent se trouver indifféremment sous un état d'un paquet d'ondes coherées ou sous un état particulaire ( matériel) résultant de la de-coherence du paquet d'ondes . Pour les objets microscopiques la réversibilité sous état re-coheré est possible .Pour obtenir la re-cohrence d'un objet microscopique il suffit de ralentir l'agitation thermique des particules en abaissant la température au plus près du point zero K pour que le basculement objet/onde s'opère

 

Pour un objet macroscopique; la de-coherence est irréversible dans le temps selon la science actuelle. Le ralentissement maximum de l'agitation thermique (refroidissement très proche 0K) des particules de l'objet à re-coherer ne permet pas de passer automatiquement du stade 3 au stade 4 (Les 4 stades sont schématisés ici: DECOHER.GIF ) Les particules pratiquement libres au stade 3 n'interfèrent pratiquement plus entre elles mais se trouvent quand même verrouillées sous état matériel a cause des interférences des particules voisines .

Ceci est correct mais incomplet .Le "basculement" d'un objet macroscopique sous état ondulatoire (mega-onde) est possible mais seulement sous certaines conditions.Celles-ci intéressent fortement la recherche fondamentale . CASAR se propose d'investiguer ce domaine porteur d'avenir par une approche pluridisciplinaire originale qui devrait interpeller les plus grands laboratoires qui malheureusement travaillent actuellement chacun dans leur tour d'ivoire sans savoir qu'ils auraient beaucoup a gagner a partager l'information avec d'autres disciplines comme le préconise Bernard Mazoyer.

 Ce déverrouillage deviendra le véritable grand défi pour faire avancer les connaissances fondamentales. Les plus grands physiciens théoriciens n'en soupçonnent pas encore l'existence c'est pourquoi CASAR en revendique la découverte.

 

 

ELEMENTS concrets qui sous-tendent la revendication 1

 

1) La caution implicite de Philippe VIOLA :

Voici notre correspondance: corviol.htm ( de juin2005) avec Philippe VIOLA mathématicien de haut niveau cautionnant IMPLICITEMENT la revendication N1 de CASAR.

Il s'agit ici de reprendre les travaux théoriques au niveau fondamental le plus pointu afin de reconsidérer sous un angle NOUVEAU le problème de la non réversibilité de la de-coherence. La physique quantique actuelle commet l'erreur de construire son hypothèse dans un cadre déterministe ne prenant en compte que l'objet a étudier alors qu'il faut impérativement construire une l'hypothèse qui prend en compte un contexte déterministe englobant un ensemble (ou système) représenté par l'objet 1 , son environnement 2 et les interactions entre 1 et 2.

 
EXPLICATIONS données par Philippe VIOLA
"On peut donc "contourner" l'irréversibilité, comme on a "contourné" le principe d'incertitude, sans contredire aucunement la physique déjà existante."

"Il y a donc effectivement irréversibilité, mais DANS UN CADRE PHYSIQUE DETERMINISTE. En revanche, et c'est là la suggestion géniale de Prigo, si l'on passe dans un cadre physique ALEATOIRE, où le niveau de description de base est directement celui des probas, on se retrouve avec des systèmes DETERMINISTES et IL N'Y A PLUS, A PROPREMENT PARLER, "D'IRREVERSIBILITE

 

 2) Quatre stades illustrant les modification des liaisons atomiques en fonction de la température

DECOHER.GIF

 

3) Selon la science actuelle, avant la création ;au moment supposé du big-bang notre univers est né de fluctuations apparues dans vide quantique. (effet CASIMIR )

AN1-22.GIF

 

4) La physique des particules éléments tirés de http://fr.wikipedia.org : Physique.htm

 Science et vie février 1999: SV8.GIF SV11.GIF SV10.GIF

Science et vie " Octobre 2002 : SV1021.GIF

"SCIENCE ET AVENIR" Janvier 2001 SA1.GIF SA2.GIF

 "SCIENCE ET AVENIR" Octobre 1994 Article de Bernard d'Espagnat : SA1OCT94.GIF SA2OCT94.GIF SA3OCT94.GIF SA4OCT94.GIF

Article important dur la décoherence quantique dans "La recherche" N378 septembre 2004 :

LARECH.htm

http://pagesperso.laposte.net/casar/LARECH30.GIF

http://pagesperso.laposte.net/casar/LARECH32.GIF

http://pagesperso.laposte.net/casar/LARECH34.GIF

http://pagesperso.laposte.net/casar/LARECH36.GIF

Extrait de SV8.GIF : "Ce qui produit l'interruption du paquet d'ondes , c'est l'interaction du système avec l'environnement (en l'occurrence L'appareil) plus généralement , les objets quantiques ne sont jamais complètement isolés de leur environnement. On entend par la tout ce qui interagit avec le système: l'appareil, les molécules d'air, des photons lumineux .Si bien que les lois quantiques s'appliquent à l'ensemble constitué de l'objet et de tout ce qui l'entoure les multiples actions avec l'environnement entraînent une destruction très rapides des interférences quantiques du système. En détruisant les interférences l'environnement supprime les superpositions d'états et le comportement quantique du système de sorte qu'il ne reste plus que des états simples et qu'on retrouve le comportement classique."

Le rapport des psychotiques avec l'environnement mériterait d'être étudié de très près psycho . Ceci pourrait expliquer certains phénomènes paranormaux qui semblent bien tenir du quantiques macroscopiques. Les physiciens auraient tout intérêt a travailler avec des psychiatres spécialisés dans ces questions (Docteur Serges TRIBOULET M118.htm )

 Un fantastique défi à relever; ni onde ni particule ????: ("SCIENCE ET VIE" N1021 (octobre 2002) SV1021.GIF

 "SCIENCE E TAVENIR" hors série Juillet/août 05 - Dossier très complet sur l'énigme de l'émergence- : SAEM53.GIF

5) La théorie de l'information: ZEH, ZURECK et ZEILINGER - Revue " SCIENCE ET VIE " N1019 (AOUT 2002): Article intitulé :" Il n'y a plus de paradoxe quantique" : annexe8.htm

 

6) Déterminante au niveau macroscopique , la relation bosons/fermions : JILA2004.htm

 7) Souviens toi de Jacques BENVENISTE comme du vase de Soisson ! :  BENEVENISTE.htm

Les interactions entre atomes sont beaucoup plus complexe et rapides que beaucoup de rationalistes se l'imaginent, ceci est en jeu dans la réversibilité de la decoherence : SV1007.GIF SV1007B.GIF SV1007C.GIF SV1007D.GIF SV1007E.GIF

8)Neurobiologie:

- Edouard ZARIFIAN psychiatre "le procès en sorcellerie que les grands scientifiques ont intenté a Jacques Benveniste me terrorise" "Certain scientifiques développent un scientisme dans des perspectives utilitaires; ils montre une grande arrogance a l'égard de ceux qui s'intéressent a des choses qui ne sont pas dans le champ de la science et qui ne sont pas accessibles avec les outils scientifiques actuels."

ZARIF1.GIF ZARIF2.GIF ZARIF3.GIF

 - Bernard MAZOYER université de Caen:

"Il faut s'entourer de psychologie expérimentale d'étude comportementale , d'anatomie; l'imagerie médicale du cerveau ne peut rester seule sinon elle risque de tomber dans l'ornière de l'illusion physicaliste (*) dénoncée par Alain PROCHIANTZ"

"L'état de repos se caractérise par des zones actives plutôt dans l'hémisphère gauche et le cortex préfrontal . Plusieurs consciences : la conscience perceptive (avoir conscience de) , la conscience réflective (conscience de soi)

- Denis le BIHAN Directeur d' NEUROSPIN.htm "Chez les schizophrènes des anomalies dans la zone du langage ont été corrélées aux hallucinations auditives"

Serge STOLERU université Paris Jussieu travaux sur la conscience

 (*) voir article de Bernard d' Espagnat au sujet du "physicalisme"

- Ch. Lasquier: Il existe des analogies importantes entre la nature intime de la matière et celle du psychisme inconscient. Dans son article Psychanalyse, micropsychanalyse et physique quantique (1993), Ch. Lasquier relève certaines de ces coïncidences troublantes entre les données analytiques et les découvertes de la physique quantique. S'il y a là plus qu'une simple similitude, on peut espérer y trouver un jour la confirmation scientifique de la profonde unité esprit-corps, dont tant de penseurs ont eu l'intuition. ( Détails ici : misropsy.htm )
- Silvio FANTI :La physique moderne occidentale, dans sa dimension quantique en particulier, donne du vide la même vision dynamique, vingt ans après que la micropsychanalyse l'a introduite. Voici ma définition du vide : le vide est le continuum infini, sans prévalence psychique ou matérielle, ponctué de paquets énergétiques, eux-mêmes faits de vide. Le vide, donc, est parsemé d'une énergie qui se condense jusqu'à atteindre un seuil-clé de structuration d'où partira l'essai: misropsy.htm
 - Historiques des recherches sur la conscience (document proposé par KAT): Minisynthése.htm
- Emission sur France culture concernant la psychiatrie en milieu carcérale (diffusée dans la nuit du 19 au 20 Juin 2005)
Un psychotique a été condamné à 20 ans de prison pour avoir assassiné un passant qu'il ne connaissait pas sous prétexte que ce dernier l'avait regardé de travers. Il déclare trouver normal d'être lourdement condamné parce qu'en étant déclaré irresponsable, il aurait été pris pour un fou, ce qu'il refuse catégoriquement. Au moment du verdict, son avocate lui annonce qu'il est condamné et lui demande s'il pense que c'est une trop lourde peine. Il répond que c'est normal d'être condamné mais que c'est un peu beaucoup pour le monsieur . Autrement dit, le psychotique ne sait pas penser en se situant en tant qu'individu intégré dans une société. Il ne se voit pas en tant qu'individu ayant une autonomie de pensée. Il ne dira jamais :"je pense" mais il dit toujours "ça pense" (**). Il ne se sent pas concerné directement par une condamnation. Ceci devrait interpeller le physicien spécialisé en quantique qui travaille sur de systèmes isolés de l'environnement. Pour un individu mentalement équilibré, le système pensant se limite à son cerveau. Par contre, chez le psychotique, tout se passe comme si le cerveau fonctionnait en intégrant l'environnement, en englobant dans son système pensant les individus et les objets situés dans sa proximité. Il ne serait donc pas ridicule de penser que des objets macroscopiques vivants ou pas se retrouvent ici pris en compte naturellement dans un système quantique géant qui pourrait réagir avec la même fulgurance et selon les mêmes lois (théories de l'information) que les systèmes quantiques macroscopiques. Pour résumer, vu sous l'angle de la mécanique quantique, le cerveau du psychotique englobe dans son mode de fonctionnement l'environnement immédiat. Autrement dit, tout se passe comme si les objets environnants se trouvaient dans le cerveau du malade mental. C'est la raison pour laquelle des objets (et parfois aussi des individus) se trouvent malgré leur grande dimension dans la même situation qu'un système isolé soumis aux lois étranges de la mécanique quantique des particules. Des conditions d'émotivité exacerbée (*) interviennent dans le processus, ce sont les catalyseurs dans la genèse de phénomènes physiques puissants qui sont en relation directe avec la pensée et les idées fixes qui obsèdent souvent le malade.
(*) http://perso.wanadoo.fr/casar/ZAZEN.htm
(**) Le CD N2 d e CASAR contient une documentation précieuse pour les chercheurs qui s'intéressent a nos travaux. Une émission intéressante du docteur Serges TRIBOLET sur France inter concernant le comportement des psychotiques y figure. Ceci a l'occasion de la sortie de son livre "La folie, un bienfait pour L'humanité"

 

 9 ) L'incomptude (Gödel, Hilbert ,Einstein)

- Une synthèse philosophique et scientifique de Jean STAUNE qui mérite le détours : STAUNE.htm

 

- Emissions de France Culture : "Continent science" Extraits des conférences faites à la Sorbonne par Jacques Bouveresse, Jacob etc... (disponibles sur le CD des EGP N2 )

Emission diffusée sur France culture du 9 juin 05 : Thibault DAMOUR documentation générale sur la physique quantique : DAMOUR.htm

Thibault DAMOUR extrait de l'émission "Cdans l'air" 5 chaîne 24 juin 20005 :" Pour le physicien actuel; le futur, le Passé et le présent sont un bloc dans lequel le temps est déjà écrit : TEMPSTA.mp2

 

9)Etude comparative significative des processus de dématérialisation en laboratoire au niveau micro-quantique (condensats BEC ) et des processus naturels ayant pu engendrer les dématérialisations au niveau macroscopique.

  

Dématérialisation BEC en laboratoire

Processus artificiel

1) Procédé artificiel permettant de ralentir au maximum l'agitation des particules ou mouvement brownien

2)

3)

en cours

Dématérialisation (psychique inconsciente?)

de type poltergeist ( MEDIUM )

Processus naturel

1) Procédé naturel permettant de ralentir au maximum l'agitation des particules ou mouvement brownien

2)

3)

en cours

 

 


Téléportation d'IBM ou pantalonnade?

 

La re-coherence macroscopique pourrait permettre d'imaginer un nouveau type de téléportation et remplacer très avantageusement la téléportation utopique telle que définie par la science actuelle

La téléportation telle que définie par les physiciens actuellement est amusante de naïveté : SV910.GIF  

La photo des heureux inventeurs de la teleportation : SV910.JPG

Les travaux d'IBM publiés dans "science et vie" février 98 :

TELEPOR1.GIF TELEPOR2.GIF TELEPOR3.GIF

Les supputations du GAP ( l'université de Genève ) : UNIVGEN.htm


Courriers divers

> Message du 03/07/05 08:15
> De : "francisgatti" > A : 33pv@wanadoo.fr>:
> Objet : L'émergence
Salut a tous, Je vous conseille la lecture du hors série de "Sciences et avenir" de juillet /août 05 . .Un gros dossier contenant un maximum d'informations pointues concernant "l'emergence" qui ne devraient pas vous laisser indifférents. Ceci en regard de la bioquantique et de mon idée (saugrenue) affirmant la réversibilité de la decoherence macroscopique comme étant possible. Les rationalistes ont du souci a se faire car toutes les sciences convergent vers une grande unification qui va faire du bruit.
 
---- Original Message ----- From: bioquantique To: francisgatti Sent: Sunday, July 03, 2005 9:51 AM Subject: Re: L'émergence
Oui, l'article que tu as mis en ligne sur M140 aborde la question sur le plan philosophique, mais j'y retrouve en effet les ingrédients de base de la bioquantique, avec la différence essentielle que, là encore, on considère que les processus psychiques ne sont pas "physiques", parce qu'ils ne sont pas directement observables (il ne font pas partie du monde "réel", c-à-d, objectif). Mais une particule quantique, quelle qu'elle soit, est-elle observable directement? Une onde est-elle observable directement? Non, seulement l'énergie qu'elle rayonne (la lumière).
L'idée fait son chemin et les médias commencent à redécouvrir le fil à couper le beurre, qu'ils présentent comme une "nouveauté révolutionnaire", pour éviter d'avoir à reconnaître qu'ils ont fait l'impasse quasi-totale là-dessus depuis des années, pour cause de connerie humaine, et autre. :-)
Merci pour l'info, Francis, et bon dimanche.
 
----- Original Message ----- From: bioquantique To: francisgatti Sent: Wednesday, July 06, 2005 10:10 AM Subject: Re: Vous avez dit scientisme ?
Ce que tu as encadré et souligné dans cet article http://perso.wanadoo.fr/casar/ZARIF2.GIF n'est malheureusement que trop vrai. En revanche, dans le reste de l'article, le raisonnement est encore et toujours le même: quand l'auteur dit qu'on ne peut pas quantifier le psychisme ou que les tentatives de modélisation du comportement sont à côté de la plaque, sur quoi se base-t-il? Sur la référence matérialiste selon laquelle seul ce qui est objectif est physique, car c'est observable directement. C'est le schisme habituel, qu'on retrouve sous diverses formes plus ou moins évoluées chez Descartes, Einstein (forme relativiste) ou même Schrödinger (forme statistique). Reprend ma discussion sur ce dernier dans "les saines écritures". Donc, EN CE SENS (et en sens seulement), Zarifian a raison: on peut quantifier le cerveau, qui est un organe biologique, donc un objet physique objectif (au sens matérialiste du terme), mais on ne peut pas, par ce même moyen d'analyse, quantifier la pensée, la personnalité, le psychisme ou, en extrapolant, le corps virtuel. Mais ça prouve encore une fois deux choses:
1) Scientifiques et intellectuels n'ont toujours pas fait le lien entre le monde microscopique (simple) et le monde macroscopique (complexe) et surtout:
2) Le concept de "quantification" n'a toujours pas été compris: de quelle "quantification" parle-t-on? de la discrétisation de Planck, qui sépare les niveaux d'énergie entre eux ou de la mécanique ondulatoire de Louis de Broglie? Il y a toujours un savant mélange des deux genres.
Paradoxalement, ce sont les physiciens eux-mêmes qui n'ont toujours pas compris l'essence du point 2). Par voie de conséquence, ils sont bien en peine de l'expliquer et de justifier son extension, pourtant naturelle, aux échelles supérieures et à la complexité croissante. De là, tout le reste suit: biologistes, spécialistes du comportement, etc.
> Rencontre avec Edouard ZARIFIAN psychiatre > http://perso.wanadoo.fr/casar/ZARIF2.GIF


 
----- Original Message -----
To Francis GATTI Sent: Monday, June 20, 2005 11:09 PM

Je voulais ajouter qu'il est réducteur d'axer votre démonstration sur la psychose. Parce qu'à mon avis, c'est le même principe qui est en jeu avec les saints (Padre Pio et Yvonne Aimé de Malestroit) et les yogis qui parviennent à accomplir des prouesses du fait qu'ils ont atteints un stade avancé d'éveil spirituel.

Reponse :

Le dossier des psychotiques entre dans le cadre des disciplines officielles apportant des informations liées aux connaissances fondamentales. Ce N140 de "Microscope" s'est imposé la règle de ne regrouper que des éléments scientifiques reconnus comme tels (ce qui n'est pas le cas pour le Padré Pio , Yvonne Aimée d e Malestroit ou les yogis ).Les chercheurs de haut niveau refusent de prendre en compte (en public) les dossiers paranormaux que vous citez;. Dans un souci de clarté, pour ne pas mélanger les torchons avec les serviettes les éléments parascientifiques sont regroupés dans "Microscope" M143.htm .Libre a chacun de se faire une idée en intégrant ces dossiers controversés a leur réflexion.

 


Revue de presse

 

Chronique de Claude ALLEGRE (ex ministre d e l'éducation et de la recherche):

"Souvent je fustige des projets dispendieux sans grand intérêt scientifique alors que les laboratoires s'étiolent et que nos jeunes les plus brillants se détournent de la recherche. Ainsi par le passé j'ai vilipendé la station spatiale internationale que défendait bec et ongles Jacques CHIRAC. Avec la majorité de mes collègues scientifiques , j'ai dénoncé le laser megajoule installé (pour les Militaires) prés de Bordeaux pour faire plaisir Alain Juppé (à l'époque Premier ministre).Je montre du doigt I.T.E.R qui s'annonce comme devant être une des entreprises les plus inutilement onéreuse du demi siècle

 

 

- "Sciences et Avenir" hors série juillet /Aout 05 : "L'énigme de l'émergence"

SAEM53.GIF

 

- "Sciences et Avenir" mensuel de juillet 05

Edouard ZARIFIAN psychiatre "le procès en sorcellerie que les grands scientifiques ont intenté a Jacques Benveniste me terrorise" "Certain scientifiques développent un scientisme dans des perspectives utilitaires; ils montre une grande arrogance a l'égard de ceux qui s'intéressent a des choses qui ne sont pas dans le champ de la science et qui ne sont pas accessibles avec les outils scientifiques actuels."

ZARIF1.GIF ZARIF2.GIF ZARIF3.GIF

 

- Revue "Lire" été 2005

Page 117 Interview de Jean-Pierre Luminet astrophysicien a l'observatoire de Meudon:

Revue Lire " Vous semblez dire que le fonctionnement d'un individu est bien plus complexe que le fonctionnement de l'univers ..."

JP Luminet: " Bien sûr! La cosmologie parait compliquée mais çà l'est bien moins que les sciences cognitives ou la biologie! Il n'existe pas de théorie mathématique des systèmes biologiques et encore moins de théorie mathématique de la pensée. Voilà pourquoi j'affirme que l'être humain est plus complexe que l'univers" "Ce serait bien le diable s' il n'existe pas d'autres civilisations Extraterrestres dans l'univers vu le nombre de galaxies qui le composent"

-

Emission sur France Culture du 13 Juillet 2005

( extraits en MP2 au dossier FredericNEF.MP2 dans le cd N2 CASAR DOC production)

Frédéric Nef Directeur de recherches à l'Ecole des Hautes Etudes en sciences sociales

Auteur de "Qu'est ce que la Métaphysique ?"

Gallimard (2004)

"Kant, nous a-t-on appris, a signé la condamnation de la métaphysique. Désormais réduite à un corpus de textes à jamais clos, il nous reviendrait de l'analyser, voire de la déconstruire. Place, sur la scène philosophique actuelle, à l'herméneutique, à la phénoménologie, aux sciences cognitives, toutes choses qui ont rompu leurs amarres d'avec la métaphysique. Déclarée morte, de l'ancienne " Reine des Sciences " il ne reste que son anatomie spectrale - à savoir l'histoire de ses grands moments (Duns Scot et l'ontologie médiévale, Kant et l'ambiguïté de sa critique). Frédéric Nef, qui reformule la question posée par Heidegger en 1929, montre l'inverse : la métaphysique est parmi nous. Nombreux sont les philosophes modernes et contemporains qui s'en réclament ou la relancent - de Russell à McTaggart, de Whitehead à Armstrong, de Kripke à Lewis : ils prennent pour objet la structure ultime du monde grâce aux concepts fondamentaux d'essence, d'existence, de propriété, d'objet, de monde et de possibilité. Vivante, la métaphysique connaît à l'heure actuelle une mutation de son histoire et de son concept, qui éclaire rétrospectivement ses différents moments. Frédéric Nef, dans ce traité - genre abandonné depuis un demi-siècle -, permet au lecteur de découvrir des uvres trop souvent méconnues et d'ouvrir sa fenêtre sur un autre monde."


M141.htm M142.htm M143.htm

Retour ACCUEIL : index.htm